Code-barres ou QR code en entrepôt - lequel choisir ?
Le code-barres et le QR code identifient articles, emplacements et bacs, mais diffèrent nettement par la capacité de données, la lisibilité et les scanners requis. Ce guide compare les codes 1D et les QR codes 2D pour l'entrepôt et la préparation, et montre quand chaque symbologie est pertinente.
Voir le marquageEn quoi code-barres et QR code diffèrent-ils ?
Le code-barres classique est un code linéaire unidimensionnel : l'information réside uniquement dans la largeur des barres et des espaces, et la lecture se fait à l'horizontale. Le QR code (Quick Response) est un code matriciel bidimensionnel qui stocke les données en lignes et colonnes, contenant bien plus de caractères sur la même surface.
Un EAN-13 ou un Code 128 code en général 13 à environ 40 caractères, suffisant pour un numéro d'article ou de lot. Un QR code contient jusqu'à 7089 chiffres ou 4296 caractères alphanumériques selon la version, soit des URL complètes, numéros de série et métadonnées dans un seul symbole.
Comment identifier rayonnages, casiers et bacs de façon systématique.
Lire le guideCapacité, lisibilité et robustesse comparées
Trois critères comptent en entrepôt et en préparation : la capacité, la fiabilité de lecture et la robustesse en cas de dommage. Les QR codes offrent un avantage net face à la saleté et à l'abrasion grâce à la correction d'erreur Reed-Solomon.
- Le niveau H de correction QR restaure les données même si jusqu'à 30 % du symbole est détruit.
- Les codes 1D exigent un bon alignement face au lecteur laser, alors que les QR codes se lisent sous tout angle.
- La qualité d'impression est notée de A à F selon ISO/IEC 15416 (1D) et ISO/IEC 15415 (2D).
- Les QR codes restent lisibles à petite taille de module et conviennent aux petites pièces et cartes.
Quand choisir un code-barres, quand un QR code ?
Le choix dépend des besoins en données et du matériel. Les numéros simples et les gros volumes favorisent les codes 1D ; la traçabilité complexe et les petites étiquettes favorisent les QR codes. Le parc de scanners existant est déterminant.
- Choisir un code-barres : numéros d'article ou d'emplacement courts, très fort volume de scan, lecteurs laser en place.
- Choisir un QR code : numéros de série, lots, liens vers des données numériques, surfaces petites ou courbes.
- Pour des flux mixtes, investir dans un imageur 2D qui couvre les deux mondes.
- Respecter la zone de silence et le contraste, sinon le taux de lecture chute quel que soit le code.
Matériaux d'étiquettes et imprimantes thermiques pour un usage continu.
Lire le guideQuestions fréquentes
Un QR code stocke-t-il plus de données qu'un code-barres ?
Oui, bien plus. Un code-barres 1D contient 13 à environ 40 caractères selon la symbologie, tandis qu'un QR code contient jusqu'à 7089 chiffres ou 4296 caractères alphanumériques sur la même surface.
Un QR code est-il plus résistant aux dommages ?
Oui. La correction d'erreur Reed-Solomon garde un QR code lisible même si jusqu'à 30 % de la surface est détruite au niveau H. Les codes-barres 1D n'ont aucune correction d'erreur.
Faut-il de nouveaux scanners pour les QR codes ?
Les QR codes nécessitent un imageur 2D ou un smartphone ; les lecteurs laser classiques ne lisent que le 1D. Un imageur 2D capte aussi tous les codes-barres courants, ce qui en fait le choix le plus polyvalent.
Quelle norme évalue la qualité d'impression ?
Les codes 1D sont notés selon ISO/IEC 15416 et les codes 2D comme le QR selon ISO/IEC 15415, sur une échelle de A à F. Une bonne qualité assure des taux de lecture élevés en entrepôt.
Code-barres ou QR code pour votre entrepôt ?
Nous fournissons étiquettes, panneaux de rayonnage et marquage pour codes 1D et 2D, adaptés à votre parc de scanners et à votre traçabilité.
Conforme aux normes
Vérifié selon ISO/IEC 15415 et 15416.
Pour tout entrepôt
Solutions pour rayonnages, bacs et petites pièces.
Éprouvé sur le terrain
Étiquettes pour un scannage en continu.
Conseil expert
Nous aidons à choisir la bonne symbologie.