Déterminer le niveau de performance selon EN ISO 13849-1
Le niveau de performance (PL) indique avec quelle fiabilité une commande de sécurité et ses capteurs assurent une fonction de sécurité. Ce guide montre comment déduire le PLr requis du graphe de risque à partir de S, F et P, puis prouver le PL atteint via la catégorie, le MTTFD et le DC.
Voir les capteurs de sécuritéQu'est-ce que le niveau de performance et à quoi sert-il ?
Le niveau de performance selon EN ISO 13849‑1 mesure la fiabilité d'une fonction de sécurité en cinq degrés, de PL a (faible) à PL e (élevé). Chaque degré correspond à une probabilité moyenne de défaillance dangereuse par heure (PFHD), d'environ 10⁻⁵ jusqu'à moins de 10⁻⁷ pour PL e. Il évalue toute la chaîne capteur, logique et actionneur, pas un seul composant.
Le point de départ est le niveau de performance requis, le PLr. Il découle du risque de la machine et fixe le minimum que le circuit devra atteindre. Un arrêt d'urgence ou un barrage immatériel avec son unité d'évaluation doit atteindre ou dépasser le PLr en toute sécurité.
Choisir barrages, interrupteurs de sécurité et arrêts d'urgence selon la norme.
Lire le guideComment le graphe de risque fixe-t-il le PLr requis ?
Le PLr se détermine avec le graphe de risque de la norme à partir de trois paramètres : gravité de la blessure (S), fréquence et durée d'exposition (F) et possibilité d'évitement (P). Leur combinaison désigne directement une lettre de a à e.
Exemple : une blessure grave irréversible (S2), un accès fréquent (F2) et un évitement à peine possible (P2) conduisent le graphe à PLr e. Si la fréquence baisse ou si la blessure est réversible, l'objectif se déplace vers PLr c ou b.
- S2 + F2 + P2 donne en général PLr e (exigence maximale).
- S2 + F1 + P1 conduit typiquement à PLr c.
- S1 avec faible fréquence suffit souvent en PLr a ou b.
- En cas de doute, choisir la branche la plus défavorable et le documenter.
Comment prouver le PL atteint ?
Le PL atteint découle de la structure (catégorie B, 1, 2, 3 ou 4), de la fiabilité des composants MTTFD, du taux de couverture du diagnostic DC et des mesures contre les défaillances de cause commune (CCF). Ces valeurs sont établies par canal et combinées en un PL via le diagramme de la norme ou un outil comme SISTEMA.
- Catégorie B et 1 : un canal, PL a à c selon le MTTFD.
- Catégorie 2 : un canal avec test, jusqu'à PL d possible.
- Catégorie 3 : deux canaux, défaut unique détecté, PL d à e.
- Catégorie 4 : deux canaux avec diagnostic élevé, PL e.
Unités d'évaluation et relais de sécurité pour circuits à deux canaux.
Lire le guideQuestions fréquentes
Quelle est la différence entre PLr et PL ?
Le PLr est le niveau cible exigé par l'appréciation du risque. Le PL est la valeur atteinte par le circuit réel. La preuve n'est valable que si le PL est au moins aussi élevé que le PLr.
Quels paramètres fixent le PLr dans le graphe de risque ?
Trois paramètres : S pour la gravité de la blessure, F pour la fréquence et la durée d'exposition et P pour la possibilité d'évitement. Leur combinaison donne une lettre de a à e.
Comment atteindre le niveau de performance e ?
PL e exige en général la catégorie 3 ou 4 avec des capteurs redondants à deux canaux, un taux de couverture du diagnostic élevé et un bon MTTFD. Les structures à un seul canal ne suffisent pas.
À quoi sert l'outil SISTEMA ?
SISTEMA de la DGUV réunit catégorie, MTTFD, DC et CCF et calcule le PL atteint. Il documente la preuve selon la norme et est gratuit.
Vous cherchez des capteurs de sécurité au bon PL ?
Nous fournissons barrages immatériels, interrupteurs de sécurité et unités d'évaluation pour les catégories jusqu'à 4 - adaptés au niveau de performance requis selon EN ISO 13849-1.
Conforme à la norme
Composants avec indication de PL selon EN ISO 13849-1.
Vérifiable
Valeurs de MTTFD, DC et catégorie documentées.
Jusqu'à PL e
Solutions à deux canaux pour les exigences les plus élevées.
Conseil expert
Nos spécialistes vous aident à déterminer le PLr.